Las requirentes estiman que los preceptos impugnados vulnerarían la igualdad ante la ley.
La recurrente adujo que se vulneró la igualdad ante la ley y el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica.
¿Se debe premiar a una empresa que, a priori, cuenta con un «compliance» muy bien diseñado pero que, una vez ha trascendido el delito, mantiene una estrategia defensiva y obstructiva?
El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, el 9 de agosto pasado.
Con respecto a la competencia que la iniciativa legal le otorga a los juzgados de policía local para conocer y resolver conflictos en la materia, considera que está en línea con la normativa que los faculta para resolver controversias generadas por ordenanzas, reglamentos y/o decretos alcaldicios, entre otras.
El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal, arbitrario e injustificado del Colegio Cabo de Hornos de Colina, que no renovó las matrículas por «falta de madurez» de los menores.
Los diputados de la UDI Javier Macaya y Paulina Núñez señalaron «que dado la coyuntura económica y las necesidades que tiene el país una disminución en el tamaño del Parlamento sería algo razonable».
Ante la Comisión de Hacienda de la Cámara, el Ejecutivo expuso los lineamientos de una iniciativa rescatada de la administración Bachelet, cuyo fin es crear una sociedad anónima destinada a administrar los programas de garantía de la Corfo.
En la resolución el Magistrado denegó la solicitud, tras establecer que dictar el sobreseimiento definitivo en esta etapa procesal, sería equivalente a una sentencia definitiva absolutoria.
Concluyen manifestando que dicha decisión no se ajusta a la Constitución, al mérito del proceso y vulnera el justo y debido procedimiento constitucional.
