El proyecto se encuentra en su primer trámite constitucional en la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.
La sentencia impugnada incurrió en un error de derecho al rechazar la excepción de la prescripción.
Se trata de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio por lo que procede el recurso de apelación de manera directa.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la autoridad recurrida al no haberse pronunciado respecto de la solicitud de demolición.
En medio de los preparativos en el Salón de Honor del Congreso Nacional para la primera Cuenta Pública del Presidente Gabriel Boric, diversos parlamentarios dieron a conocer sus expectativas sobre «la carta de navegación de su mandato».
El máximo Tribunal estableció yerro en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.
La ministra del Trabajo fue invitada para conocer cómo concretará el Gobierno, su propuesta. Preliminarmente, se ha hablado que en agosto presentarían un nuevo mensaje.
El máximo Tribunal descartó error en la valoración de la prueba en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.
El Tribunal de alzada estableció error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al confirmar la prescripción de la acción civil asociada al proceso penal que se ventiló en la justicia militar, y declaró la responsabilidad del Estado por los malos tratos que recibió el joven aspirante, bajo el concepto de “justicia criolla”.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario e infracción al debido proceso, argüidos por el club recurrente.
