El máximo Tribunal del país rectificó la sentencia y rechazó el recurso de amparo y da cuenta del error detectado.
El Tribunal de alzada descartó que el actuar de policías y militares en las manifestaciones pasadas, haya provocado una afectación concreta de garantías constitucionales de los recurrentes.
El Tribunal acogió la demanda de indemnización de perjuicios, tras establecer que el procedimiento policial se realizó con infracciones al ordenamiento jurídico.
Respecto del nuevo sistema de mediación propuesto en la justicia penal adolescente y si se debe adoptar el sobreseimiento o el archivo en caso de mediación exitosa, la Corte Suprema releva que los efectos del archivo y del sobreseimiento son radicalmente diversos.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
Corte de Santiago estimó que decisión de recurrida se ajustó a normativa legal vigente.
La Corporación votó y aprobó la llamada «cuestión previa», que determina que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala y, por tanto, se la entiende como no presentada.
La primera acusación constitucional presentada contra un presidente en el ejercicio de su cargo fue en 1956, a Carlos Ibáñez Del Campo.
La jueza solo podrá estar en su cargo nueve meses ya que el 13 de septiembre de 2020 se cumplirán los nueve años en los que un magistrado puede formar parte de la máxima Corte.
El Tribunal acogió la demanda y condenó por la falta de servicio a la empresa concesionaria, por no disponer de sistemas de vigilancia que evitaran o advirtieran el ingreso de animales a la carretera.
