Las propuestas legales abarcan un amplio rango de materias, entre ellas, penales, salud, educación, iniciativa ciudadana en la ley y transporte.
El Tribunal de alzada revocó la sentencia impugnada y ordenó al Estado de Chile pagar a cada uno de los demandantes la suma de $20.000.000 por concepto de daño moral.
El Tribunal de alzada confirmó el fallo dictado por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda por falta de servicio del Estado.
La autoridad precisó que todas las partes de una causa tienen la posibilidad de impugnar las resoluciones judiciales, pero siempre dentro del marco de la ley y no con acciones paralelas que buscan amedrentar a los magistrados.
El Tribunal estableció responsabilidad de la profesional y del centro asistencial por no proporcionar a la paciente información previa, veraz y ajustada a su situación particular, sobre los riesgos asociados al procedimiento médico.
No puede ignorarse que el derecho a la imagen, constituye hoy un derecho fundamental de la persona que pertenece a los derechos de la personalidad, y como tal queda inserto dentro de los derechos que reconoce el artículo 19 de la Carta Fundamenta.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El Tribunal de Alzada indicó que, no se advirtió de modo alguno que la recurrida hubiere incurrido en una conducta ilegal y arbitraria.
Los recurrentes, sostuvieron que el acuerdo suscrito por los recurridos es un acuerdo entre privados.
El ente contralor adujo que Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas permite, expresamente, que un funcionario ubicado en la lista Nº 1, puede ser agregado en la cuota de alejamientos.
