La instancia recogió los testimonios de organizaciones y personas a favor y en contra de la iniciativa legal, todo con el propósito de lograr el mayor consenso posible que interprete a la mayoría.
Cesaron sus servicios con anterioridad a noviembre del año 2017.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Temuco.
Corresponde ahora que la iniciativa ?en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.
Tal como lo señaló el aludido dictamen N° 4.473, de 2017, la limitación antes referida afecta también a los habilitados en derecho.
El Juzgado de Policía Local tramitó la causa, pero se declaró incompetente para seguir conociendo los hechos denunciados.
La Corte IDH valoró que Ecuador dio cumplimiento a todas las reparaciones ordenadas en la Sentencia, dentro de los plazos otorgados en la misma.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Peña, Romero y Letelier, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
La decisión fue acordada con el voto en contra del abogado integrante Correa.
Encuentro contó con representantes del organismo internacional y la Unión Europea.
