En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El objetivo principal del proyecto ingresado es establecer medidas para asegurar el cumplimiento de dicha obligación.
Los hechos se dieron en el contexto de la Prueba de Selección Universitaria.
Esto, a propósito consulta de Consejero Regional de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, quien solicitó un pronunciamiento sobre el límite del monto del viático que les corresponde a los consejeros regionales.
El ente contralor sostuvo que, esto, siempre y cuando estas no sobrepasen la restricción establecida en el artículo 37 del decreto con fuerza de ley Nº 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior.
La Magistratura constitucional sostuvo que la ausencia de justificación racional suficiente de la norma legal analizada queda al descubierto si se revisa la historia de la ley de las diferentes modificaciones sobre el particular, la cual es escasa, errática e inespecífica.
Estas medidas se enfocan, especialmente, en personas que tienen mayor riesgo de contagio de la enfermedad COVID-19, y previendo medidas especiales para quienes tengan sospecha de contagio.
La Corte de Valparaíso declaró inadmisible el recurso.
Se aprobaron iniciativas sociales, de salud y sobre tráfico aéreo
El oficio solicita información a conocer el número de personas contagiadas por coronavirus o que actualmente se encuentran internadas aquellos establecimientos.
