El Tribunal de alzada confirmó la sentencia recurrida, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda presentada.
Los senadores respaldaron el informe de la Comisión Mixta, ahora la Cámara Baja deberá pronunciarse para concluir su tramitación.
El autor concluye indicando que si bien el sistema “concentrado” resultó apto para cumplir su finalidad primaria dentro del contexto de posguerra.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Egnem y Valderrama, quienes fueron del parecer de rechazar el recurso de queja.
La gestión pendiente incide en un proceso sobre autorización de salida del país, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.
En el marco del caso “Asunto de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó respecto de Colombia”.
El recurrente afirma que se vulneraría la igualdad ante la ley, ya que no se habría entregado razones válidas para rechazar su solicitud de volver a rendir su examen de grado.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica y Peña, quienes estuvieron por acoger el requerimiento.
Si no se denuncia la vulneración del artículo 464 N°7 del CPC, la Corte no puede analizar si la excepción que viene acogida parcialmente lo fue con infracción de ley.
Abandono del procedimiento solicitado en el proceso de cobranza administrativa de obligaciones seguido en Tesorería es improcedente. No está contemplado como un medio para ponerle fin al proceso y resolución que lo niega no es apelable.
