CS revocó sentencia y acogió protección contra SUSESO por rechazo de licencia médica.
El máximo Tribunal indicó que la conducta del organismo recurrido no se ajustó a la preceptiva que gobierna la cuestión.
El máximo Tribunal indicó que la conducta del organismo recurrido no se ajustó a la preceptiva que gobierna la cuestión.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
El texto aprobado por la Cámara indica que el costo de ese trámite es significativo para las personas que se encuentren incluidos hasta el tercer quintil de ingresos del país.
La propuesta contempla diversas actualizaciones respecto de la iniciativa ingresada en septiembre pasado, originadas en las actuales movilizaciones, que pasan por un aumento en el monto de las pensiones básicas solidarias, así como en más ingresos para las áreas de educación y salud, entre otras materias.
La instancia escuchó los planteamientos del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, antes de proceder a la votación en general y particular de la iniciativa que crea un subsidio mensual para alcanzar un ingreso mínimo garantizado.
El Tribunal de alzada confirmó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Curicó, que ordenó la privación de libertad de los recurrentes, por considerar que la libertad de los imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
Cuando se conmemora un año de la muerte de Camilo Catrillanca tras recibir un disparo de Carabineros, integrantes de la organización se dirigieron a La Moneda para entregar más de 20.000 firmas.
De dos causas por desórdenes públicos, en las cuales el Ministerio Público imputó autoría a cinco adolescentes que fueron detenidas por Carabineros, durante las manifestaciones registradas en la víspera, en las inmediaciones del municipio local.
EL Tribunal de alzada acogió la acción constitucional deducida por el senador Juan Ignacio Latorre, tras acreditar la vulneración a la seguridad individual de los amparados.
El Tribunal de alzada acogió la acción de amparo, tras establecer que la resolución recurrida, no fundamentó la decisión objetada y mantuvo la prisión preventiva del amparado, sin hacerse cargo de los nuevos antecedentes acompañados por la defensa.