En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El objetivo principal del proyecto ingresado es etiquetar con sellos acuerdo a la seguridad del producto.
El derecho a la imagen no se afecta porque la publicación de la foto de la recurrente corresponde a su perfil en redes sociales que es público y de acceso común.
El máximo Tribunal tiene presente que el sumario administrativo llevado a cabo en contra del recurrente ha sido tramitado en plena observancia de las normas legales, específicamente conforme a los requerimientos de la Ley N°19.880 de Bases de los Procedimientos Administrativos.
El legislador facultó a la Administración para determinar, previo examen de conveniencia y de mérito, si concurren o no las circunstancias de hecho y de derecho que autorizan declarar la caducidad de los beneficios de la Ley N°18.392.
Vulnera la libertad de contratación y la libre elección del trabajo del recurrente.
El actuar de la recurrida es ilegal y arbitrario al no asumir el perjuicio económico trasladando los efectos del fraude bancario al actor.
La Magistratura constitucional brasileña consideró la posibilidad de contaminación resultante de compartir el ambiente del hospital y el hecho de que todavía no hay necesidad de camas adicionales para la enfermedad.
La Corte Suprema concluyó que, la sentencia revisada incurrió en un error de derecho por aplicar el caso sub lite la causal de irregistrabilidad de la letra f) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial a un supuesto improcedente.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24.
