El máximo Tribunal ordenó al Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago la realización de un nuevo juicio, con jueces no inhabilitados.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la recurrida que mantiene retenido el vehículo.
El Tribunal acogió la demanda, tras establecer el actuar negligente del médico tratante, quien deberá pagar a la demandante la suma de $225.400, por concepto de daño emergente, y $35.000.000, por daño moral.
Tras la diligencia, el ministro Carroza precisó que «se realizó una inspección a los diferentes lugares donde permanecieron los estudiantes, tanto en la entrada como hasta el lugar donde fueron llevados para los efectos del tormento».
El Tribunal de alzada estableció que la difusión de los e-mails vulnera intimidad personal de los titulares.
El atacante ofrece a la víctima un número de teléfono al que comunicarse en vez de un enlace a través del correo electrónico, como ocurre en el caso del 'pishing'.
La propuesta pretende ir en favor de las pymes que en la actualidad manifiestan problemas de liquidez debido a que sus clientes cancelan sus servicios en 50 días en promedio.
Los parlamentarios también requieren que se considere la citada afección dentro de los planes y programas del Ministerio de Salud.
Se busca que los colaboradores que elaboran los Programas de Diagnóstico Ambulatorio no estén relacionados con aquellos que otorgan prestaciones a través de la línea residencial y la línea de programas.
El Tribunal estableció que la demandante ingresó a la compañía en 1999, en Buenos Aires, Argentina, y se trasladó a Santiago en 2012, tras el cierre de la sucursal trasandina, manteniendo agencia en Chile.
