Los reclamantes alegan que la resolución impugnada resulta vejatoria a los intereses públicos comprometidos y un insulto a la razón.
La Universidad de Chile se había negado a entregar la información por la pandemia.
Los abogados Mario Rojas y Alejandro Espinoza recalcaron que el libelo acusatorio fue estructurado desconociendo el ordenamiento jurídico vigente en la época en que los hechos se fundan, pues imputa al ministro omisión de acciones, que, en rigor, no formaban parte de su competencia legal específica.
En general, estas causas involucran a intervinientes interrelacionados o que, muchas veces, pertenecen a un mismo grupo familiar, por lo que la gestión del tribunal apunta a obtener rápidamente información de causas relacionadas y concentrarlas, con los mismo jueces y fiscales.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Procede aplicar el «principio de subsidiariedad». Sólo en la medida que la familia de origen no sea capaz de brindar al niño, niña o adolescente el afecto y los cuidados se puede dar en adopción.
La botillería tenía multas por venta de alcohol a menores de edad.
Se anunciaron para alegar, en representación de Fundación Las Rosas de Ayuda Fraterna, el Abogado Joaquín Corvalán Azpiazu; y por la Municipalidad de Maipú, el Abogado Rafael Moreno Olivares.
El horario de votación extendido será de las 8:00 a las 20:00 horas. Existirá un horario exclusivo para personas de 60 o más años de edad: de las 14:00 a las 17:00 horas.
La Magistratura constitucional adujo esto, con fundamento en la dignidad humana y en la eficacia horizontal de los derechos fundamentales de los trabajadores.
