Se estimó que estaban íntegramente pagados con la mera entrega de los cheques.
La ex candidata a concejala recurrente señala que un impasse administrativo la llevó a cometer un error en su declaración.
La recurrente estimó infringido el derecho a la tutela judicial efectiva, pues la falta de un procedimiento de impugnación sobre la resolución del recurrido aparece despojada de razonabilidad y justificación.
Las recurrentes consideraron vulnerada la libertad de trabajo y su protección y el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, al impedirles trabajar en el recinto.
El acto de lanzamiento que tendrá lugar el 12 de febrero de 2018, de 12:00 a 13:00 horas, en la sede de la Comisión en Washington D.C.
En su sentencia, la Corte de San Miguel indicó que, del conjunto de los antecedentes, no se logra dilucidar el carácter indubitado del derecho que se reclama.
Una vez que se dé cuenta en Sala, el texto será analizado por la Comisión de Economía.
«La investidura parece que debe recibirla aquí (en el Congreso), porque la Nación es la que le ha dado la autoridad, i de ella o de sus representantes debe recibir las insignias».
Por lo tanto, y en cuanto no se indicaron vulneradas las normas reguladoras de la prueba en el libelo recursivo, se desestimó.
Corresponde que el Ministerio de Educación arbitre las medidas necesarias para dar cumplimiento a este mandato legal, debiendo dar cuenta de ello.
