En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
El Tribunal condenó al servicio por el actuar negligente, deficiente y tardío del personal médico que el 2014 atendió al menor que fue hospitalizado con órdenes de exámenes clínicos que no se practicaron oportunamente.
El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Arica, que acogió la acción de petición de herencia, al reconocer la calidad de herederos de los demandantes.
El Tribunal de alzada rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por CGE, tras establecer que la multa impuesta resulta proporcionada a la falta cometida.
El Tribunal de alzada descartó error en la sentencia impugnada, dictada por Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, que aplicó dos multas a Sparta por un total de 60 UTM.
La Comisión fue el primer organismo internacional de derechos humanos en analizar y evaluar las consecuencias de la aplicación obligatoria de este castigo en el goce de los derechos humanos.
El valor fijado por el Fisco en el avalúo fiscal responde a criterios distintos de aquellos que se consideran para el valor comercial de un bien.
No se puede olvidar que se busca proteger al consumidor de erradas adquisiciones al confiar en una supuesta procedencia del producto.
El Tribunal de alzada descartó que la información publicada afecte la honra del oficial, tras establecer que los medios de comunicación recurridos actuaron con estricto apego a las normas sobre libertad de opinión, información y ejercicio del periodismo.
El libro se compone de 4 capítulos. Palestina entre los derechos humanos caducados y la perenne desidia de Occidente; la limpieza étnica contra la población palestina; la incompatibilidad de un régimen democrático y un régimen de Apatheid; y las negociaciones como una estrategia para perpetuar la ocupación militar.
