De los antecedentes expuestos en el presente amparo, se advierte que no sería efectiva la infracción alegada por el reclamante.
Cabe recordar que el reclamo de nulidad fue interpuesto por 11 socios del SUBBVA.
La recurrente estimó haberse vulnerado la igualdad ante la ley.
La CGR hace presente que el cambio de jurisprudencia introducido, por razones de resguardo del principio de certeza jurídica, únicamente se aplica hacia el futuro.
El Consejo aprobó el resultado del examen periódico universal de Argentina, sin embargo, Amnistía lamenta que no se aceptaran 13 importantes recomendaciones.
Los jueces han incurrido en un error de derecho al no acoger íntegramente la excepción de prescripción.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación tributaria, seguidos ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Maggi, quien estuvo por rechazar el recurso de casación en el fondo.
Los informes evacuados por el Servicio de Urgencia del Hospital de Cauquenes, el mismo día del accidente, difícilmente podrían revestir el carácter de pericias médico-legales en el sentido técnico de las mismas.
Kristina Roth, del programa de justicia penal de Amnistía en Estados Unidos argumenta de que «no hay pruebas de que la pena de muerte tenga un efecto disuasorio excepcional, mejore la seguridad pública o reduzca los daños asociados a las drogas. La pena de muerte no reducirá el alarmante número de muertes relacionadas con el uso de opioides».
