Igualmente se desestimó la petición subsidiaria de la reclamante, esto es, aplicar el procedimiento SARC.
La Subsecretaría de Telecomunicaciones se abstenga de incorporar en los respectivos lineamientos una regulación de esa naturaleza.
La gestión invocada incide en un recurso de queja presentado ante la Corte de Santiago.
La resolución impugnada establece que el denunciado infringió la ley ya referida pues existió una donación de una vaquilla.
El máximo Tribunal ibérico establece que el recurso carece manifiestamente de fundamento.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección ventilado ante la Corte de Santiago.
Corresponde ahora que el Tribunal Ambiental escuche los alegatos cuya vista de la causa fue fijada para el día 01 de junio.
Tendrá como principal objeto prevenir que las personas privadas de libertad sean torturadas o sometidas a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
En el documento se plantea cómo seguir avanzando en esta materia, los progresos de Chile y algunos desafíos.
El fallo consideró que no existe actuar arbitrario de la comisión evaluadora que reprobó por cuarta vez a estudiante de la Universidad Finis Terrae.
