La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Blanco, quien fue de la opinión de acoger el recurso.
El cambio de funciones del que fue objeto el funcionario, obedeció a un proceso de reestructuración orgánica.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Künsemüller y Valderrama, quienes fueron del parecer de desestimar el recurso deducido.
El recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad,la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Corresponde ahora que la iniciativa en primer trámite constitucional sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.
El caso llegó a la Corte en dos demandas separadas, una sobre los mapas del Congreso y la otra sobre los mapas de la cámara estatal.
En su respuesta, el órgano entregó una tabla con los antecedentes de los casos en que se dictó resolución exenta que declaró los incumplimientos de obligaciones.
La sentencia impugnada se emitió conforme al mérito del proceso y contiene las consideraciones de hecho y de derecho atingentes a la controversia que fue sometida a la decisión del tribunal.
Cabe señalar que el proyecto de ley tiene por objeto dar cumplimiento a lo dispuesto en las normas constitucionales y legales, que crearon el territorio especial de Isla de Pascua.
La sentencia recurrida justificó la prevalencia del derecho al honor del demandante sobre la libertad de información de las personas demandadas.
