El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que ordenó el pago de 200 UF al profesional.
El Tribunal de alzada estableció actuar arbitrario de las recurridas al denegar la cobertura del medicamento Spinraza que requiere el tratamiento de la atrofia muscular espinal (AME), que afecta a la niña.
El Tribunal de alzada acogió la acción presentada por el Sindicato Interempresa Hernán Pérez Catejo en contra de las demandadas.
El director del Centro de Justicia Constitucional de la Facultad de Derecho UDD, José Manuel Díaz de Valdés, es el autor de la publicación editada por Tirant Lo Blanch.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento de cobranza laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, debido proceso y su derecho de propiedad.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguidos ante la Corte Suprema.
El ente contralor precisó que no es un obstáculo el hecho de haber sido favorecido anteriormente con la gratuidad.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y apelación, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad.
No obstante, no se dispusieron las disculpas públicas solicitadas al tribunal, toda vez que no existen antecedentes de que se haya afectado la honra o imagen del trabajador denunciante.
