El Tribunal estableció la responsabilidad de supermercado por el robo del automóvil, por lo que acogió la demanda deducida, ordenando a la empresa pagar la suma única de $129.067, debido a que en la especie, entre otros, «es posible concluir que existen seguros comprometidos».
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada que ordenó la entrega de la información solicitada por Ley de Transparencia.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, que estableció la responsabilidad de la FACH en la caída que sufrió el conscripto en junio de 2007, en las duchas de la base aérea El Bosque y que le provocó lesiones en la rodilla derecha.
Judicatura especializada además ofició al MOP para que verifique el estado de las fundaciones, defensas y obras asociadas, de los puentes sobre el río Cachapoal («by pass o ex Ruta 5 Sur» y «Ruta Panamericana») y le informe sobre la situación actual y riesgos.
El recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por declarar inadmisible el requerimiento.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulnerarían el principio de legalidad de los tributos.
Se dejó sin efecto la instrucción perentoria impartida por la Contraloría Regional del Biobío a la Municipalidad de Laja de invalidar el Decreto Alcaldicio Nº 7.174, de 18 de agosto de 2017.
La reclamante expone que la ampliación de plazo solicitada es necesaria para dar cumplimiento al objetivo planteado en el Programa de Cumplimiento.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.
