La denunciante adujo que la resolución impugnada incurrió en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo.
El CPLT concluye acogiendo el amparo, toda vez que el órgano recurrido no cumplió su obligación de informar en la forma prevista en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.
El fallo concluyó expresando que corresponde descalificar el pronunciamiento impugnado con arreglo a la doctrina sobre arbitrariedad de sentencias.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Prado, quien fue de la opinión de rechazar el recurso de unificación de jurisprudencia.
La gestión pendiente incide en recursos de protección acumulados, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional y será analizada por la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados.
El máximo Tribunal anuló las decisiones previas que habían resuelto que la intimidad no es un derecho fundamental según la Constitución de India.
Si bien en nuestro país existen campañas de la Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito (Conaset) y Carabineros para que las personas tomen conciencia del riesgo de chatear, estas se enfocan principalmente en los conductores.
Los hechos en que se sostuvo la vulneración alegada por el demandante no resultaron plenamente acreditados.
El máximo Tribunal acogió la acción cautelar presentada por el padre del menor, tras establecer el actuar arbitrario del centro recurrido.
