El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal y arbitrario de la isapre Colmena Golden Cross, al limitar de forma unilateral la cobertura de atención que entregaba al hijo de la recurrente, María José Chaparro Morales.
El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la resolución municipal que otorgó el permiso de edificación del proyecto: “alteración, reparación y ampliación de la bodega Simón Bolívar y obra nueva de edificio centro comercial, áreas verdes y vialidad interior”.
La Contraloría expresa que la autoridad municipal no puede suspender indefinidamente en el tiempo la promoción de un servidor o la convocatoria a un concurso, bajo el argumento de no contar con los medios necesarios para ello.
El municipio en cuestión informó que la propia peticionaria reconoce que le faltan 22 días para cumplir con el plazo de 3 años exigido por la anotada ley N° 20.858.
El fallo hace presente que en el marco del derecho a emitir opinión, el propio recurrente se encuentra asistido por el derecho a solicitar una declaración, rectificación o reparación de los perjuicios que pudiera experimentar con ocasión de los dichos que estime injuriosos
La Contraloría concluye indicando que se otorgue un permiso de edificación sobre un inmueble no constituye una limitación para que los instrumentos de planificación territorial definan o reconozcan áreas de valor patrimonial sobre el mismo inmueble.
El máximo Tribunal señala que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
El Tribunal de alzada no dio lugar a la acción cautelar que buscaba dejar sin efecto la concesión otorgada por EPI a la empresa Sitrans Limitada, para el almacenamiento de contenedores vacíos en el puerto de Iquique.
El Tribunal de alzada estableció la arbitrariedad de la resolución impugnada.
El máximo Tribunal revocó resolución que había rechazado la acción cautelar presentada por el subteniente Diego Vega Vidal, tras establecer que Carabineros actuó de manera arbitraria e ilegal al disponer el retiro de las filas del recurrente, quien había sido sancionado con 10 días de arresto por mala conducta.
