La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Maqueda y Rosatti, quienes estuvieron por declarar inadmisible el recurso extraordinario cuya denegación originó la queja.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento especial para la protección del interés colectivo o difuso de los consumidores, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Dolmestch y el abogado integrante Munita, quienes estuvieron por rechazar el recurso interpuesto.
La nueva prohibición danesa de prendas u objetos que cubran el rostro en lugares públicos incluye el niqab y el burka, y también las barbas postizas, las máscaras y otras formas de ocultar el rostro.
La sentencia justifica la decisión diciendo que su madre está en «casi situación de indigencia» y que respecto a las hijas, que tienen 22 y 19 años no «consta que estén realizando una búsqueda activa de trabajo».
La acusada publicó en una página de Internet la foto de la víctima con un texto en el que ofrecía servicios sexuales.
El objetivo es evaluar el nivel de acceso a la justicia a través de la utilización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs), particularmente Internet.
El máximo Tribunal consideró que la Corte de Apelaciones de San Miguel vulneró el procedimiento al ratificar la incompetencia del Tribunal Laboral para resolver el conflicto.
El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia que estableció responsabilidad por falta de servicio en el Hospital Autogestionado Ernesto Torres Galdames.
Se pone fin a la causa tras el acuerdo alcanzado entre las partes el 12 de abril de 2017 y validado por la Corte Suprema el 17 de mayo pasado.
