La solicitud dice relación con la ampliación de un complejo deportivo ya existente, cuya carga de ocupación excedería las 250 personas.
El objetivo principal del proyecto prolongar la vida útil de los transportes escolares que se encuentran sin uso por la pandemia.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostuvo que el requerimiento no cumple con lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, no da cumplimiento a la exigencia constitucional y legal de encontrarse razonablemente fundada.
Recurrente denunció vulnerados los derechos contenidos en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
Tribunal de alzada indicó que el recurrente cumplió con todos los requisitos para la procedencia de la apelación deducida por el recurrente.
Corte de Valparaíso indicó que el acto administrativo cumplió con todas las formalidades para su dictación, descartando cualquier tipo de arbitrariedad en su actuar.
Tribunal de alzada indicó que los antecedentes ponderados por el Juzgado Laboral dan cuenta de labores que escapan lo accidental de una relación a honorarios.
Corte de Antofagasta indicó que el fallo impugnado erró al desestimar las causales de término de contrato de trabajo de recurrentes.
La demanda fue interpuesta por la Tesorería General de la Seguridad Social contra la app de delivery.
