El máximo Tribunal estimó que la actuación de la autoridad regional es ilegal y arbitraria.
Corte de Talca estimó que actuar de carabineros se ajustó a su normativa.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló en síntesis que, el actuar de la Isapre recurrida es ilegal y arbitrario.
El recurrente estimó vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República.
El máximo Tribunal indicó que el recurso de amparo económico un no es medio idóneo para salvaguardar la garantía fundamental reconocida en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República.
El ente contralor indicó que los haberes por los que se consulta cumplen con los requisitos para ser considerados ingresos propios permanentes de la Municipalidad de Maipú y, por ende, deben ser incorporados para el cálculo del límite del gasto en personal y para la disponibilidad presupuestaria.
Recurrente estimó vulneradas cláusulas de confidencialidad con clientes.
Recurrentes estimaron vulnerado su derecho de asociación.
La Corte de Apelaciones de Concepción estimó que las clases tutoriadas es una medida lejos de ser arbitraria o ilegal.
El recurrente estimó vulnerados el derecho a la igualdad ante la ley y al derecho de propiedad.
