Ejecutivo indicó que se busca asegurar el abastecimiento y un contagio masivo de personas por el coronavirus en el país.
La Corte de Rancagua estimó que ésta es una cuestión que corresponde conocer en un proceso de lato conocimiento.
Se descartó por parte del tribunal que los indicios referidos, sean suficientes para acoger la denuncia de tutela, descartándose así el que la motivación sea atentar contra los derechos sindicales de la denunciante.
El objetivo principal del proyecto ingresado es adecuar el Padrón Electoral.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 21 y 24.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 21 y 24.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.
La Corte de Santiago indicó que, los derechos que reclamó la recurrente se encuentran en discusión.
La sentencia de la Corte Suprema señaló que, no se divisó argumentos que permitan sostener que la actuación de la recurrida pueda ser calificada de arbitraria o ilegal.
La sentencia de la Corte Suprema señaló que, es inconcuso que la desvinculación de la asistente de educación no se ajustó a derecho.
