La preocupación se manifestó durante la discusión de la ley de presupuesto 2018, la cual finalmente no fue considerada por ser declarada inadmisible.
El máximo Tribunal ratificó la sentencia impugnada que ordenó a las empresas nacionales indemnizar por los perjuicios causados por el uso no autorizado de la reconocida marca de ropa deportiva.
La sentencia sostiene que así como lo ha sostenido el máximo Tribunal, la resolución recurrida igualmente se torna en ilegal si la misma presenta como única motivación fáctica el ingreso clandestino al territorio.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada que condenó a la parte demandada por la falta de servicio al entregar diagnóstico de patología que no padecía la paciente.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar deducida en representación de indigente, quien vive en la calle, y dio plazo de 10 días para que el recinto asistencial informar el cumplimiento de lo resuelto.
El Tribunal estableció que los factores gatillantes del fallecimiento de la víctima no pueden ser atribuidos a los encartados, ya que realizaron actuaciones dentro de la esfera de su competencia y con información proporcionada por instrumentos tecnológicos y/o profesionales del área.
El máximo Tribunal dio lugar a la acción judicial, tras establecer el actuar arbitrario e ilegal del recinto hospitalario.
A partir de la próxima semana, el Consejo para la Transparencia comenzará a despachar un documento que recalca los deberes que en materia de probidad, lobby, declaración de intereses y fideicomiso ciego deben cumplir quienes se integren al nuevo Gobierno.
Los imputados continuaron la marcha, huyendo del lugar, sin prestar auxilio a la víctima, ni dar cuenta del accidente a la autoridad.
La audiencia de revisión de medidas cautelares no dio lugar a la solicitud de la defensa de los comuneros imputados, por considerar que no han variado las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de decretar las medidas cautelares.
