El recurrente aduce que el acto ilegal y arbitrario del que tuvo conocimiento el 16 de agosto pasado, vulnera las garantías previstas en los numerales 20 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política.
La resolución señala que no resulta coherente ni justo que a las personas más vulnerables de la nación se les realicen descuentos previsionales gravándolos doblemente con el 7% de cotización destinada a la salud.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que rechazó la acción cautelar por corresponder su vista a los tribunales ambientales.
Cabe señalar, según expone la Biblioteca, la regulación de los datos personales en Chile, si bien tuvo una primera legislación el año 1999, en la actualidad presentaría falencias en su estructura.
Fallo ratifica multa cursada a la autoridad universitaria, quien deberá pagar el 20% de su remuneración mensual, por no proporcionar información a docentes que habían solicitado antecedentes sobre su desvinculación.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario del plantel al expulsar al estudiante José Manuel Montt.
El máximo Tribunal acogió recurso especial y confirmó la multa de 250 UTM que deberá pagar la empresa por la exhibición de la película “Riesgo total” en horario restringido.
Las autoridades correspondientes pueden designar a los integrantes de las comisiones evaluadoras de procedimientos concursales.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de porte ilegal de arma de fuego.
A través de TICs también se entregan herramientas que vinculan a los estudiantes con su entorno más natural.
