No cabe sino calificar de arbitraria tal determinación y contraria a la igualdad ante la ley.
La SMA pide al Tribunal que rechace el reclamo, resolviendo que la resolución impugnada es legal y que fue dictada de acuerdo a la normativa vigente.
El ente contralor adujo que no puede considerarse una injerencia indebida por parte de esas autoridades en el Congreso Nacional, toda vez que no se adviertan elementos para establecer que su presencia haya configurado un acto de proselitismo o propaganda política.
La recurrente, señala que envió un mensaje a la mesa de ayuda del Demre en la que señaló que apelaba la inhabilitación para rendir nuevamente la prueba de matemáticas; petición que fue acogida y pudo rendirla nuevamente el 27 de enero de 2020.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.
El objetivo principal del proyecto ingresado es permitir al Congreso ampliar su responsabilidad en el control del ejercicio del poder.
Considerando las dificultades que han tenido los estudiantes el presente año debido a la pandemia.
La Corte señala que no se puede mantener en estado de incertidumbre al imputado.
La decisión del TER, señala el recurso, se aparta preocupantemente de la letra y espíritu de la ley.
El recurso señala que en el proceso de ponderación de la prueba el Tribunal ha infringido los principios de las reglas de la lógica, en la determinación de la existencia y características del sitio arqueológico.
