El actuar de las recurridas es ilegal, toda vez que se encuentran obligadas a velar por el oportuno y adecuado ejercicio del derecho a participar en el sistema democrático.

Al momento de realizar el análisis de admisibilidad, se advirtió que el fundamento del amparo no era suficientemente claro.

La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley y el debido proceso.

Las recurrentes aducen que desde los inicios de la organización, anterior a 1971, la constitución de las directivas se ha hecho con 5 candidatos.

La Guía explica la metodología denominada «convergencia deliberativa» y su aplicación a cada uno de los niveles de participación pública.

El requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso y lo dispuesto en el artículo 61 inciso segundo de la Constitución Política.

Corresponde ahora que el Tercer Tribunal Ambiental escuche los alegatos el día 07 de noviembre de 2017, a las 10:00 horas.

El recurrente estimó que se vulnerarían los derechos a percibir un ingreso mensual, a la salud y a la información oportuna.

Corresponde ahora que la iniciativa –en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados.

La gestión pendiente incide en un proceso sobre autorización de salida del país, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.