Corte Suprema confirma fallo que condenó a Clínica por despido injustificado
El máximo Tribunal no hizo lugar al recurso intentado al no acompañar fallos de real cotejo.
El máximo Tribunal no hizo lugar al recurso intentado al no acompañar fallos de real cotejo.
El máximo Tribunal desestimó recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primer grado que rechazó la demanda.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
El objetivo principal del proyecto ingresado es proteger sus ingresos ante las dificultades generadas por la propagación de la enfermedad covid-19 en Chile.
Cerca de 2 mil millones de pesos destinaron estas compañías a remuneraciones y dietas de directores acorde a una fiscalización realizada por el Consejo para la Transparencia (CPLT). En promedio, cada uno habría recibido poco más de 20 millones en un año.
El autor señala que antes las democracias «morían» por golpes de Estado o usurpaciones violentas; en cambio, actualmente, «mueren» por presidentes o líderes que, subvirtiendo las instituciones democráticas, conducen a sus países a un autoritarismo.
Si bien la Corte resolvió que se vulneraron los derechos de los periodistas, declaró en la tutela que hay carencia actual de objeto ya que las diligencias en las que a los periodistas se les negó el acceso ya terminaron y, por lo tanto, el daño ya está consumado.
Hasta ahora no podían hacer donaciones hasta un año después de tener sexo.
Activistas locales e internacionales han exigido a las autoridades que anulen la condena. La organización The Human Rights Watch, por su parte, ha calificado las sentencias a muerte virtuales, como esta, dictadas en medio de la crisis del coronavirus como «intrínsecamente crueles e inhumanas».
Si bien el resultado del recurso frustrado por tardío es evidentemente incierto, y quizás las probabilidades de éxito en cuanto a los intereses del apelante fueran sustancialmente bajas, ello no permite desconocer que el planteo del actor se vio obstado por la conducta negligente, imputable al letrado en la presentación tardía de la pieza recursiva.