Tras analizar datos aportados por Sernapesca en una denuncia el 2018 y completando antecedentes, la Superintendencia del Medio Ambiente formuló un cargo grave a la empresa por sobreproducción de salmónidos, que se traduce en más de 3.800 toneladas por sobre lo autorizado en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

Los reclamantes comparecieron al Tribunal luego que la Comisión rechazara la solicitud de invalidación administrativa que habían presentado en contra de la resolución que calificó favorablemente el proyecto.

La Magistratura hace presente que los juicios mediante plataformas electrónicas se han convertido en el medio que los diferentes Estados han preferido para administrar la justicia en el contexto de la enfermedad por el COVID-19, lo cual ha significado ir adoptando un modelo de “justicia digital”.

La Comisión Especial de Infancia respaldó por unanimidad, en general y en particular, la moción presentada por un grupo transversal de senadoras y que apunta a resolver la situación que afecta a más de 70 mil niños y niñas con pensiones de alimentos impagas.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia que acogió la denuncia del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) por capturar especies en las costas de la novena región sin tener autorización.

Resulta útil señalar que reiteradamente se ha resuelto que corresponde a los jueces del grado interpretar los contratos, y ello escapa al control de esta Corte. Esta sólo puede intervenir cuando se atribuye a los contratos efectos diversos de los que prevé la ley; y cuando se desnaturaliza el contrato al interpretarlo.

La ley establece el monto, la modalidad del retiro e indica que sucede con aquellas personas que registran deudas por falta de pago de pensión alimenticia.

El máximo Tribunal estableció que el gobierno regional es responsable del despido al actuarse en régimen de subcontratación.

La gestión pendiente incide en autos sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.

El máximo Tribunal revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que había rechazado la acción cautelar y ordenó al tribunal fijar un nuevo día y hora para la audiencia de salida alternativa.