La sentencia recurrida no se ha pronunciado en forma legal, incurriendo en la causal de casación del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 números 4 y 5 del mismo cuerpo de leyes.

El Tribunal europeo consideró que la expulsión no supone una vulneración del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Romero y Vásquez, quienes estuvieron por acoger la acción deducida.

Se busca incluir a las embarcaciones pesqueras artesanales que prestan apoyo a la acuicultura, elementos de habitabilidad acordes con los previstos para las otras embarcaciones, destinadas a otorgarles a la tripulación elementos de seguridad, salud, higiene, calefacción y espacios de alojamiento que garanticen condiciones dignas de trabajo.

Esta jornada inició sus funciones con una reunión general con los funcionarios de la Cámara.

El ministro encabeza diligencias por dos causas que indaga por los delitos de secuestro y aplicación de tormento, ilícitos que se habrían registrado en septiembre de 1973, en la unidad militar.

El Tribunal acogió la demanda, tras establecer que la causal de despido invocada por la empresa hotelera no se justifica, debido a que el trabajador fue reemplazado por otro que cumple las mismas funciones.

El Tribunal de alzada dejó sin efecto el cierre, tras establecer el actuar ilegal del municipio debido a que el establecimiento cuenta con patente de alcoholes de restorán de turismo.

El Tribunal de alzada rechazó los recursos de nulidad deducidos, tras descartar falta de fundamentación en la sentencia impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió la demanda.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que estableció la falta de servicio del municipio.