El máximo Tribunal estableció que hubo falta o abuso de los jueces recurridos al declarar la caducidad de la acción por presentación de una licencia médica antes del despido.
La primera y segunda Sala del tribunal de alzada dieron a trámite las solicitudes ingresadas, que buscan suspender el pago completo del arancel mensual de los establecimientos educacionales, o que se estipule un nuevo cobro en proporción a los servicios actualmente entregados, mientras no se retomen las clases presenciales.
Estudió derecho en la U. de Chile. Ejerció la profesión de abogado llegando a ser Vice-Presidente del Colegio de Abogados de Concepción. Se dedicó en plenitud a sus labores académicas en el Departamento de Derecho Público de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la U. de Concepción, al cual perteneció por más de 46 años y fue su Director por varios períodos.
Tales como pandemias, catástrofes o calamidad pública.
Esto, a propósito de solicitud de diputado Hirsch, quien solicita un pronunciamiento sobre la juridicidad del proceso de enmienda N° 2 del Plan Regulador Comunal de La Reina.
La gestión pendiente incide en autos laborales seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad.
En su sentencia, expone en síntesis la Magistratura Constitucional, que no se afecta la garantía de la igualdad en materia tributaria.
La Corte Suprema señaló que, los jueces debieron agotar el examen de las argumentaciones que sustentan las alegaciones y defensas de las partes, analizándolas también conforme a las probanzas que a ellas se refieren.
La Corte Suprema señaló que, el error de derecho descrito influyó substancialmente en lo dispositivo del fallo.
La Corte Suprema señaló que, resultó forzoso concluir que la medida de la recurrida perdió su fundamento normativo.
