La compañía aseguradora ejerció una facultad que le otorgaba el contrato de seguro de salud pactado con la actora, sin que dicho acto constituya un término unilateral del contracto, sino que es una de las formas de término previsto y consentido por la recurrente.

Si el autor mantenía en su poder 13 plantas vivas de marihuana, ello descarta la hipótesis de autoconsumo, por lo que su conducta revistió un peligro para la salud pública, bien protegido por el tipo penal de microtráfico.

Órganos administrativos no pueden privar los derechos políticos, sostuvo la Comisión y notificó al Estado colombiano que la Procuraduría no podía separar de su cargo al ex alcalde, quien fue elegido por voto popular. Si el Gobierno no acata el caso pasará a la Corte Interamericana.

El ilícito lo habría cometido al actuar con imprudencia al dirigir el combate de incendios forestales, en el sector Las Cardillas de Vichuquén, en enero pasado, que le costó la vida a cuatro brigadistas y dejó con lesión a otros dos.

Inmueble no se encontraba en estado de servir para el fin que fue arrendado, por lo que tratándose del cumplimiento de una obligación emanada de un contrato bilateral la arrendataria ha podido excepcionarse de cumplir con el pago de las rentas, mientras su contraparte no cumpla su obligación correlativa, o se allane a hacerlo.

La Relatoría Especial hace presente la falta de precisión y claridad en el régimen de obligaciones sobre los medios de comunicación y las plataformas de Internet.

En política social destacan las propuestas destinadas a erradicar la pobreza que plantean un perfeccionamiento del Ingreso Ético Familiar, un plan para superar la situación de calle y medidas destinadas a dar una solución efectiva para familias que viven en campamentos.

El debate en torno a la procedencia de la medida cautelar decretada en contra del amparado se produjo dentro de un proceso judicial vigente.

El Estado de Chile deberá pagar entre $7.500.000 y $30.000.000 a familiares de fallecidos, y a quienes resultaron con lesiones en Juan Fernández, San Antonio, Constitución, Talcahuano y Tomé.

El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, que acogió la demanda presentada por una hermana y dos sobrinas de Vásquez Salas, tras establecer la responsabilidad de Canal 13 por el daño moral provocado a las demandantes con la emisión de la rutina del personaje Yerko Puchento en el programa Vértigo.