TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la ley de monumentos nacionales.
La gestión pendiente invocada incide en un recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La gestión pendiente invocada incide en un recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Los parlamentos de 88 países y 33 organizaciones de la sociedad civil contribuyeron a los resultados del Informe.
El Tribunal de Alzada descartó infracción de ley en la sentencia recurrida, dictada el 13 de mayo pasado, por el 4° Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Silva Montana.
El máximo Tribunal ratificó la sentencia apelada que estableció el actuar arbitrario de la Isapre al denegar la cobertura de la válvula por considerarla una prótesis y no un insumo médico.
La actividad se llevará a cabo hoy martes 28 de junio a partir de las 14:30 horas.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno resolver el fondo del asunto sometido a su conocimiento.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente invocada recae sobre recurso de apelación conocido por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
El ex militar chileno fue condenado al pago de una compensación por daños y perjuicios de 28 millones de dólares para la familia Jara.
Las exigencias suplementarias formuladas en la resolución del recurso de reconsideración, por la Directora de la Escuela de Derecho de la recurrida, constituyen un acto arbitrario, indica el fallo.