El máximo Tribunal descartó infracción de ley en el control de identidad de los imputados.
El máximo Tribunal descartó falta o abuso por parte de los ministros de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmaron la decisión.
En cuanto a la percepción sobre los futuros niveles de corrupción en el país, se cree que en términos globales ésta se mantendrá en los niveles actuales.
El Tribunal de alzada elevó a $ 40.000.000 la indemnización que se le debe pagar a la viuda de la víctima.
El Tribunal de alzada acogió el recurso y revocó la decisión que ordenó entregar información sobre la base de datos innominados de la deuda bancaria local de los registros administrativos de la SBIF para los años 2015, 2016 y 2017, específicamente, informando ''créditos comerciales» y ''créditos contingentes».
El amparado estimó vulnerada su libertad individual.
Se estimó que aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
En su oportunidad, la Corte de Rancagua indicó que el recurrido accedió a la petición de la defensa y unificó las tres condenas que pesaban sobre el amparado.
La recurrente estimó vulnerado las garantías establecidas en el artículo 19 número 2, 16 y 24 de la Constitución Política de la República.
La gestión pendiente incide en autos sobre incidente de nulidad por falta de emplazamiento, incoado en la gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque, seguidos ante el 26° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
