El máximo Tribunal dio 15 días de plazo a la administración para adecuar los dispositivos a la norma legal, cuyo incumplimiento ha perturbado y amenazado seriamente la integridad psíquica del recurrente, cuyo departamento se ubica sobre las fuentes emisoras de los ruidos molestos, las que funcionan día y noche.

En 2006, el Tribunal Supremo rechazó un recurso presentado por el terrorista de ETA, Henri Parot que pedía unificar sus 26 condenas en una sola para que los beneficios penitenciarios le permitieran salir antes de la cárcel. El Alto Tribunal lo rechazó, sentando una jurisprudencia que se conocería como ‘doctrina Parot’.

El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal de la administradora de fondos, al contravenir el ordenamiento jurídico vigente que, desde la publicación de la Ley N°21.309, en casos excepcionales autorizar el retiro anticipado, por medio del recálculo de la pensión de afiliados y pensionados calificados como enfermos terminales.

La regla cuestionada se aplica por igual y sin ningún tipo de distinciones a todos los intervinientes que se encuentren en la situación descrita por la requirente.

No existió ilegalidad ni vulneración a las reglas de la sana crítica.

La actora había sido derivada a un hospital que no tiene la competencia técnica del recurrido.

Le corresponderá al Tribunal Pleno, evacuados los traslados conferidos o vencido el plazo otorgado al efecto, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

No son arbitrarias ni desproporcionadas las medidas que restringen la circulación nocturna, cuando dichas medidas sean temporales y se adopten considerando el nivel de contagios por zonas.

En la práctica la aplicación de los preceptos impugnados, permitirían la generación de obligaciones de manera ilimitada sin que exista actividad laboral alguna.

Las circunstancias extraordinarias derivadas de la pandemia que afecta al país, como asimismo el nivel de ocupación de camas críticas y de agudización de la crisis sanitaria informado por el Ministerio de Salud, no pueden desconocerse al analizar la procedencia de la adopción de la medida consultada.