CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de Intendencia Metropolitana por decretar ilegalmente la expulsión de extranjero.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
La Corte de Valdivia indicó que, con el mérito de las solas publicaciones cuestionadas no es posible establecer una vulneración a la honra y propiedad sobre la propia imagen de la recurrida.
Esto, a propósito de solicitud de la Secretaría General de Carabineros de Chile, respecto a la facultad de las municipalidades para concesionar la exclusividad del traslado de vehículos retirados de circulación hacia aparcaderos municipales.
El ente contralor indicó que esto, siempre en el marco del respeto a las disposiciones que regulan la materia.
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y en su lugar declaró admisible el recurso de protección, debiendo dársele la tramitación correspondiente.
El objetivo principal del proyecto ingresado es crear un marco jurídico que permita asignar responsabilidades específicas para la implementación de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático.
Máximo Tribunal señaló que en cumplimiento formal de lo resuelto por la Contraloría Regional de Valparaíso, deberá invalidarse acto con resultado negativo y resolver nuevamente la solicitud de permiso de edificación.
El objetivo principal del proyecto ingresado es aclarar el contenido del artículo 130 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Valparaíso indicó, en efecto, como lo ha sostenido la jurisprudencia sobre la materia y en particular la Corte en semejantes casos, si bien la ley faculta a la recurrida para adecuar un plan de salud, tal facultad, sin embargo, no puede ejercerse de manera arbitraria.
Corte Constitucional de Perú señaló que la aplicación de las medidas denunciadas resulta desproporcionada y configuran una transgresión a los derechos a la propiedad, al libre desarrollo de la personalidad y al libre tránsito.