El recurrente invocó un fallo emanado de la Corte de Santiago, relativo a la interpretación del artículo 10 del Estatuto Administrativo, Ley 18.834.
La decisión fue acordada con el salvamento de los magistrados Calle, Rojas y Vargas, toda vez que, en su concepto, el inciso segundo ha debido ser declarado inexequible en su integridad.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
El recurrente estimó vulnerado su derecho a la honra, consagrado en el artículo 19 N° 4 de la Carta Fundamental.
La Contraloría hace presente que sus informes jurídicos son obligatorios y vinculantes para los servicios sometidos a su fiscalización.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de protección de protección, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La BCN destaca que el desperdicio de alimentos es un fenómeno que se produce en todo el mundo, sin distinción de ingreso ni ubicación geográfica.
El ente de control recordó que la materia fue consultada fue atendida por Contraloría Regional de Valparaíso mediante oficio N° 4.170 de 2016.
El máximo Tribunal acogió la acción cautelar por considerar arbitraria la decisión de la Isapre de denegar la cobertura del medicamento, cuya administración requiere, además, de hospitalización ambulatoria.
EL Tribunal Constitucional declara que las conclusiones son de mucha relevancia ya que ninguna magistratura, ni personas pueden atribuirse la facultad para declarar la derogación de una norma legal por considerarla contraria a la Constitución.
