En el libelo de nulidad se esgrimen como exclusivamente vulnerados los artículos 19, 1698 inciso 1° y 2478 del Código Civil.
Se acogió el presente amparo respecto de la información sobre los productos antiparasitarios analizados en la decisión.
Si bien los sentenciadores asentaron su decisión, en lo esencial, en la prueba pericial, no la apreciaron en la forma prescrita por la ley.
La recurrente estimó infringido el debido proceso, por cuanto la recurrida se constituyó en una comisión especial.
La práctica que origina la confianza legítima está determinada por una vinculación laboral cuya extensión alcanzó al menos dos renovaciones anuales.
El recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley.
El CPLT expone que el órgano reclamado ha reservado dicha información en virtud de la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia referida por la reclamada.
La recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad.
El fallo concluyó que las recurridas no han debido negarse a cubrir el costo del medicamento Eculizumab en los términos en que le fue solicitado por la actora.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona y García, quienes fueron del parecer de declarar inadmisible el requerimiento.
