No se advierte ilegalidad en el actuar del Municipio, ni en el contenido de la respuesta consignada en el acto impugnado, de modo que no se vulneró el principio de legalidad, en ninguno de los aspectos señalados por la reclamante.

Es carga de quien solicita el arbitrio de nulidad expresar un sustrato fáctico de acuerdo a los hechos asentados en el proceso, de lo contrario, su petición no puede prosperar.

El máximo Tribunal anuló sentencia del TOP de Iquique, pues se dio por acreditado el dolo de un delito que no fue alegado por los acusadores.

De otra parte, el cargo fue incluido en las normas del reglamento de ceremonial público y protocolo de Estado.

Tal decisión constituye ultra petita, en razón del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

La Ley N°21.227 estableció medidas extraordinarias y transitorias que para proteger la estabilidad de los ingresos y las fuentes laborales de los trabajadores.

El artículo 3 de la Ley N°20.169 establece que configuran prácticas de competencia desleal, entre otras, aquellas tendientes a desviar clientes aprovechándose de la fama y prestigio de la empresa imitada.

El respaldo de una obra en un espacio de almacenamiento en línea constituye una reproducción digital de ella que debe ser compensada a su propietario.

El requirente alega que la limitación no tiene fundamento racional y vulnera sus garantías constitucionales.

El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que ordenó a la parte demandada el pago de 805,3220 UF por daño material y $4.000.000, por concepto de daño moral.