La sentencia fue acordada con los votos en contra de los Magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, pues en su opinión no concurrieron razones suficientes para adoptar tal determinación, por lo cual la Corte debió denegar la solicitud de nulidad.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo, mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta decisión.

La gestión pendiente incide en los autos sobre recurso de protección de las garantías constitucionales de que conoce la Corte de Apelaciones de Rancagua.

La Corte Suprema rechazó sendos recursos de casación presentados en contra de la decisión de la Municipalidad de Antofagasta que ordenó el traslado de una industria desde el centro de la ciudad.

Sostiene el Colegio de Abogados que los sistemas de grabación y transmisión de imágenes o sonido permitidos deben asegurar que no se pueda interferir el debido derecho a la defensa.

La gestión pendiente incide en los autos sobre indemnización de perjuicios de que conoce vía casación en el fondo y la forma la Corte Suprema.

El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la reclamación interpuesta por la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. en contra de la decisión de la Municipalidad de Recoleta que dispuso la demolición de obras correspondientes al «Conjunto Armónico Bellavista».

Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.

En el marco de una acumulación de cuestiones prioritarias de constitucionalidad, el Consejo Constitucional de Francia declaró contrarios a la Constitución una serie de normas del Código Monetario y Financiero de aquel país.

La diligencia en terreno estuvo encabezada por la Ministra Sra. Sibel Villalobos Volpi, junto al Ministro Sr. Jorge Retamal Valenzuela.