El fallo señala que, la sanción impuesta a la concesionaria de servicios de televisión que reclama en estos autos, resultó proporcional y ajustada a derecho, pues el CNTV teniendo en cuenta la gravedad de la infracción cometida, estimó aplicarle una sanción de multa que, con posterioridad fue declarada inconstitucional.

La recurrida indicó que tenía permiso de la Armada de Chile para intervenir el borde costero y parte del sitio de la recurrente, lo cual era falso.

Las diferencias de opinión con los sentenciadores de fondo no constituyen omisiones de requisitos de la sentencia, ni vicios respecto de las leyes reguladoras de la prueba.

Los recurrentes sostienen que la conducta de la recurrida infringe el derecho a no ser juzgados por comisiones especiales, toda vez que el Tribunal Supremo los expulsó actuando como comisión especial e influenciada desde afuera.

Es arbitraria la medida cautelar de prisión preventiva anticipada en contra de un imputado que se encuentra actualmente cumpliendo dicha medida cautelar en una causa diversa.

Las deficiencias del sistema penitenciario aumentan las probabilidades de suicidio, no obstante, el Centro Penitenciario contaba con programas específicos para evitarlo.

El beneficio de excusión es un mecanismo que apunta a defender la estabilidad del patrimonio familiar frente a terceros, de manera que se dirijan primeramente contra los restantes bienes del deudor y solo a falta de estos puedan perseguir el bien declarado familiar.

Al hacerlo, actúa en detrimento del administrado y excede la finalidad de su autoridad disciplinar.

El tercero coadyuvante tiene una intervención subordinada a los intereses de la parte respecto de la cual adhiere su defensa, y si la reclamada se allanó al reclamo, en estas circunstancias aquél carece del interés al que adhirió como fundamento de su postura en el proceso.

El artículo 46 de la Ley N°19.880 establece una presunción simplemente legal, por lo que el interesado puede desvirtuarla con prueba en contrario.