En la audiencia, la reclamante argumentó que la COEVA no se hizo cargo del rechazo de la Municipalidad de Pinto al proyecto y sostuvo que hay residentes del lugar donde se construirá la central, cuyas opiniones no fueron consideradas.

El órgano contralor adujo que corresponde que ese organismo público dilucide la eventual afectación de la totalidad de los usuarios de la respectiva corriente -incluidos los titulares de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas-, y adopte las medidas que sean atingentes.

Elimina duplicidad de funciones entre el Instituto Nacional de Deportes y el Ministerio del Deporte.

La gestión pendiente incide en autos sobre apelación de recurso de protección, seguido ante la Corte Suprema.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia atacada, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que mantuvo la multa de 60 UTM aplicada a la reclamante.

El máximo Tribunal consideró que no existe pronunciamiento diverso en las sentencia de contraste acompañada.

El autor hispano aduce que en las doce partidas de Alfonso X el Sabio, encontramos una institución jurídica que, no es que sea informante de instituciones actuales, sino que hay argumentos para defender su vigencia en el derecho positivo actual, tal y como estaba regulada en las partidas.

El máximo Tribunal acogió la acción cautelar tras establecer el actuar arbitrario e infundado de la Universidad de La Serena, ordenando restituir al recurrente en su cargo y la entrega de la totalidad de las remuneraciones retenidas.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Santiago, en los que la requirente presentó dicho recurso en contra de Gendarmería de Chile, al no ser postulado a la libertad condicional.

Esto, a propósito de solicitud del diputado Leonidas Romero Sáez, a través de la cual requiere que se determine si procede lo señalado, cuando estos instrumentos no se están ejecutando por decisión de la autoridad debido a la pandemia por COVID-19 que afecta al país.