La propuesta, iniciada en moción, dispone un máximo de 11 dirigentes con fuero, para una asociación nacional con presencia en al menos ocho regiones y 30 mil integrantes.
La amparada considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
Recurrente argumentó como vulnerada su libertad personal.
El Tribunal de Alzada indicó que, el corto plazo de la duración del vínculo, no hace posible sugerir la existencia de lo que se denominó confianza legítima.
Corte de Chillán señaló que no existen peticiones concretas que sustenten el recurso del actor.
El Tribunal Supremo indicó que, los actos realizados por el recurrente sobre sus víctimas fueron «sin violencia o intimidación, pero valiéndose el acusado de un consentimiento viciado, que se derivaba de su situación de superioridad y ascendencia manifiesta que coartaba la libertad de los menores».
Recurrente estimó vulnerado su derecho a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.
El presidente de la Magistratura Constitucional española indicó que el derecho a la libertad de expresión es factor clave en el Estado de Derecho para transmitir, explicar y hacer más comprensibles las resoluciones judiciales de los tribunales de justicia.
La instancia escuchó al Ministro de Obras Públicas quien expuso sobre el proyecto. Además, se apronta a revisar las más de 50 indicaciones que se presentaron a la reforma que reduce la dieta parlamentaria.
Ante la constatación de existir unidades que son explotadas en un giro que no cuenta con permiso o patente municipal, razona la sentencia, corresponde aplicar el artículo 58 del Decreto Ley N°3063 sobre Rentas Municipales.
