El Tribunal dio por acreditado el actuar arbitrario de la minera, al poner término a los contratos de los demandantes en forma injustificada e irracional.
El Tribunal de alzada ratificó la sentencia recurrida, dictada el 27 de marzo pasado por el Segundo Juzgado de Policía Local de Osorno, en cuanto a confirmar la multa e indemnización por concepto de daño emergente que deberá pagar la aerolínea, pero rebajando dichos montos.
El Tribunal estableció la responsabilidad del municipio por infracciones a la lex artis médica en el diagnóstico y tratamiento inicial de la peritonitis que afectaba a paciente, quien falleció por las complicaciones de una peritonitis no tratada a tiempo.
El Tribunal de alzada revocó la sentencia impugnada, dejó sin efecto la multa impuesta y ordenó la restitución del monto pagado, tras establecer que, tanto la autoridad sanitaria como el Tribunal de primera instancia, no justificaron suficientemente la sanción aplicada.
El Tribunal de alzada acogió la demanda presentada por la empresa ACF Capital de cobro de las facturas que le cedió Inversiones PMG, por la venta de productos médicos al centro asistencial.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de Isapre Cruz Blanca S.A., al no otorgar la cobertura prescrita por el médico, por no figurar dicha prestación codificada en el contrato de salud suscrito.
La gestión pendiente incide en autos sobre giro doloso de cheques, seguidos ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
Lo resuelto por el tribunal a quo no aparece desprovisto de fundamento, ni de proporcionalidad en relación a la naturaleza y circunstancias del hecho investigado.
La propuesta de ONU HABITAT significa un gran aporte al complejo tema de la vivienda frente a la debilidad y precariedad de determinados grupos sociales.
Las diferencias de los términos en conflicto es lo que permite descartar la posibilidad de error o confusión en el público consumidor.
