La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, Fernández Fredes, Hernández Emparanza y García, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
El dictamen el beneficio que se reclama únicamente resultará procedente en la medida que se cumplan todos los supuestos fijados en la norma.
Concluye el fallo arguyendo que pretender el empleo de las disposiciones del Código Civil en la responsabilidad derivada de crímenes de lesa humanidad, como derecho común supletorio a todo el régimen jurídico, hoy resulta improcedente.
Cabe recordar que el trabajador recurrió por la publicación en Facebook de una noticia titulada: «Maestro cobró $15 millones por trabajos que no terminó», la que está acompaña por una fotografía de su cédula de identidad.
Se dedujo acción de amparo –por parte de un particular- en contra del Juez Titular del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Quirihue.
La gestión pendiente incide en autos sobre denuncia por tala de bosque nativo no autorizada de que conoce el Juzgado de Policía Local de Chépica.
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Enrique Durán quien estuvo por confirmar el fallo apelado, pero sustituyendo el fundamento esgrimido por juez a quo.
El TC español recuerda que la admisión a trámite no supone pronunciamiento alguno sobre el fondo del recurso.
Admitida a tramitación, el Tercer Tribunal Ambiental ofició al Superintendente del Medio Ambiente, a fin de que informe de conformidad al artículo 29 de la Ley N° 20.600.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, y retornó para un mayor análisis a la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados.
