El Tribunal rechazó la acción judicial en contra de la sociedad Eulogio Gordo y Cía. por la venta de acciones de la Sociedad Minera Lima Uno, tras establecer que la demanda de mera certeza no es la vía legal para reclamar los supuestos derechos.
La iniciativa busca dar mayor protección a las personas que son víctimas de violencia intrafamiliar y monitorear a los individuos que son condenados por el delito de maltrato habitual.
El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia recurrida, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
En el primer fallo, el Tribunal de alzada ratificó que Carabineros debe proporcionar la información sobre la dotación de la Cuadragésima Tercera Comisaría de Peñalolén, entre 2000 y 2003.
La decisión concluye que al momento de realizar el análisis de admisibilidad, no fue posible constatar la data de la remisión de la respuesta recurrida.
El fallo concluye revocando la sentencia impugnada y declaró que el recurso de protección deducido es admisible, debiendo dársele la tramitación pertinente.
La ex candidata a diputada aduce en su reclamación que la resolución en cuestión le causaría agravio, al estimar el Servel que el gasto de brigadista declarado no sea efectivo.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Aránguiz, quien estuvo por confirmar la resolución apelada, en virtud de sus propios fundamentos.
Conforme lo expuesto por la parte reclamante, en la especie no existe una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
Corresponde ahora que la iniciativa ?en primer trámite constitucional- sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Sala del Senado.
