Se remitieron al Servel las presentaciones efectuadas por Pío Ortega Reyes, para el cumplimiento de lo preceptuado en el aludido inciso segundo del artículo 144 de la ley N° 18.700.
El fallo concluyó que al decidir como lo hicieron, los sentenciadores han cometido el error de derecho que se denuncia respecto del artículo 171 del Código Sanitario.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
Los recurrentes estimaron amenazado el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica.
La Contraloría General concluye que el término de su contrata de reemplazo se produjo por expreso mandato de la ley.
La gestión pendiente incide en un recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema.
El Servel abrió un procedimiento administrativo sancionatorio contra el alcalde, por haber efectuado propaganda electoral mediante el pintado de muros.
La decisión fue acordada con la prevención de la Ministra Egnem, quien fue del parecer de revocar la sentencia de primer grado.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la presunción de inocencia.
El fallo concluyó declarando nulo los dictámenes fiscales y ordenó al Ministerio Público emita un nuevo dictamen.
