El requirente alega que se lo imposibilita de perseguir penalmente un delito del que fue víctima, afectándose sus garantías constitucionales.
El Tribunal acogió la denuncia presentada en representación del actor Cristián Andrés de la Fuente Sabarots, tras establecer que el medio infringió la normativa que rige el funcionamiento de los canales de televisión abierta.
El Tribunal, tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la comisión del delito como la participación culpable del acusado en los hechos.
Los hechos denunciados con ocasión de la acción intentada en modo alguno privan, perturban o amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado.
El máximo Tribunal descartó vicios de derecho en la sentencia que acogió la demanda y estableció la responsabilidad solidaria de los demandados en el accidente.
El fallo señala que, la sanción impuesta a la concesionaria de servicios de televisión que reclama en estos autos, resultó proporcional y ajustada a derecho, pues el CNTV teniendo en cuenta la gravedad de la infracción cometida, estimó aplicarle una sanción de multa que, con posterioridad fue declarada inconstitucional.
La recurrida indicó que tenía permiso de la Armada de Chile para intervenir el borde costero y parte del sitio de la recurrente, lo cual era falso.
Las diferencias de opinión con los sentenciadores de fondo no constituyen omisiones de requisitos de la sentencia, ni vicios respecto de las leyes reguladoras de la prueba.
Los recurrentes sostienen que la conducta de la recurrida infringe el derecho a no ser juzgados por comisiones especiales, toda vez que el Tribunal Supremo los expulsó actuando como comisión especial e influenciada desde afuera.
Es arbitraria la medida cautelar de prisión preventiva anticipada en contra de un imputado que se encuentra actualmente cumpliendo dicha medida cautelar en una causa diversa.
