El máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Santiago, que ordenó a la clínica pagar la indemnización por concepto de daño moral a la demandante.
El máximo Tribunal confirmó la resolución recurrida, dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó la acción constitucional de amparo presentada en contra del ministro en visita Jaime Arancibia Pinto.
En el fallo el ministro de fuero condenó a Ariosto Alberto Francisco Lapostol Orrego a la pena de 15 años y un día de presidio, como autor de 15 delitos reiterados de homicidio calificado.
El recurrente alegó la vulneración de su honra, imagen y vida privada.
El alto Tribunal ha decidido que no revisará las peticiones presentadas por los grupos de telecomunicaciones, incluyendo a AT&T y los grupos de cabildeo de NCTA, CTIA, USTelecom y la American Cable Association.
Los recurrentes aducen haberse vulnerado el derecho de propiedad, por cuanto se modifican unilateralmente los contratos que son parte de sus patrimonios.
La Corte destacó que en una sociedad libre y democrática, la protección del bienestar animal es un objetivo que legítimamente puede justificar la limitación de derechos fundamentales.
Siempre el ser humano es el último destinatario de todo derecho y la paz es un presupuesto de su existencia, supervivencia y desarrollo.
El recurrente solicita que se oficie al Banco de Crédito e Inversiones (BCI), a fin de que remita información bancaria específica de la concejala requerida.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, de que conoce la Corte de Talca.
