El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
El Tribunal de alzada confirmó lo resuelto por el Juzgado de Garantía de Antofagasta el domingo 24 de noviembre, que estimó que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
Los recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías de la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho de libertad sindical.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 4 y 24 de la Constitución.
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anuncia el lanzamiento de la nueva sección sobre seguimiento de Acuerdos de Solución Amistosa publicados en su página web de soluciones amistosas. El mecanismo de solución amistosa se basa en el diálogo entre las víctimas y sus representantes y Estados, para lograr acuerdos que permitan reparaciones integrales que […]
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 4 y 24 de la Constitución.
La gestión pendiente incide en autos infraccionales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo.
La moción tomó en consideración el hecho que la circulación por vías concesionadas sin el dispositivo electrónico no se da solamente por el paso de uno de los pórticos destinados al efecto.
La gestión pendiente incide en juicio de reclamación por loteo irregular, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción.
