La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
El dictamen aduce que dado que la interesada debe poseer la ciudadanía chilena para desempeñarse como médico de gabinete sicotécnico en un municipio, se desprende que, al no cumplir dicha exigencia, correspondió invalidar su nombramiento.
La iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional, en actual análisis en particular por la Comisión de Deportes y Recreación de la Cámara de Diputados.
Expone en esencia el libelo que la solicitud referida se funda en que las variables ambientales evaluadas en el marco de la evaluación ambiental de tal proyecto, han sufrido modificaciones desde la fecha de dictación de la RCA respectiva.
El Tribunal Constitucional de República Dominicana declaró la inconstitucionalidad del Instrumento de aceptación de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
En su sentencia, el TDLC tuvo por acreditado el hecho de que las requeridas acordaron un alza conjunta de la tarifa del servicio de transporte en taxibuses en las ciudad de Valdivia en mayo del 2008.
Las gestiones pendientes invocadas inciden en recursos de reclamación que se encuentran pendientes ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El caso trata sobre un trabajador que se acogió al nuevo procedimiento ante la falta de liquidez para pagar las deudas contraídas con diversas entidades con las que mantiene acreencias pendientes.
Por su parte, el Presidente del CDE adujo, en esencia, que la información requerida es reservada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 Nº 5 de la Ley de Transparencia.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió el recurso de protección; decisión que fue revocada por la Corte Suprema en alzada.
