La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada –en todas sus partes- por la Corte Suprema en alzada.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Vivienda y Urbanismo del Senado.
El fallo fue adoptado con el voto en contra del abogado integrante Rafael Gómez Balmaceda, quien estuvo por desestimar el recurso teniendo para ello en consideración los argumentos vertidos en la sentencia recurrida.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados.
La gestión pendiente incide en los autos voluntarios de toma de posesión material por servidumbre eléctrica de que conoce el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando.
Corresponderá a la Magistratura Constitucional española pronunciarse sobre el fondo del asunto sometido a su conocimiento.
Concluye la sentencia sosteniendo que resulta inconcuso que en la presente situación se configura la causal de casación en la forma prevista en el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
La gestión pendiente invocada incide en autos penales sobre delito de negociaciones incompatibles y fraude al Fisco, en contra del senador Carlos Bianchi Chelech, de que conoce el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados.
Concluye la sentencia expresando que, al no haber acreditado la demandada la justificación y lo necesario del despido, habiéndose aportado los indicios para estimar que el mismo es vulneratorio de la garantía del N° 1 del artículo 19 de la Constitución Política.
